Debaty sejmoweVII Kadencja

Interpelacja w sprawie okoliczności ewentualnej sprzedaży Huty Częstochowa Sp. z o.o. zagranicznym kontrahentom i wynikających stąd konsekwencji dla polskiej gospodarki

   Szanowny Panie Ministrze! Ponowiona po niespełna roku przez Skarb Państwa próba sprzedaży Huty Częstochowa jednemu z zagranicznych oferentów budzi wątpliwości nie tyle przecież natury formalnoprawnej, co sięgające meritum, czyli polskich strategicznych interesów gospodarczych.    Reprezentująca produkcyjną stronę Huty, Huta Stali Częstochowa Sp. z o.o. osiąga na dzisiaj, i to już w sprawdzonym, dłuższym okresie czasu, znakomite efekty ekonomiczne: pokaźny zysk, niezachwianą płynność finansową, bieżące regulacje wszystkich zobowiązań - podatkowych, płacowych, kontrahenckich; ba, starcza nawet na inwestycje i częściowy wykup dzierżawionego majątku, co rokuje wymiernie bliską obecność Huty Stali w Częstochowie na giełdzie i tym samym zwielokrotnienie zysku Skarbu Państwa.    Jest to tendencja utrwalona i na dzisiaj niezagrożona. Czy w tej sytuacji produkcyjno-ekonomicznej częstochowskiej Huty decyzja o jej definitywnej sprzedaży nie jest pochopna lub co najmniej przedwczesna? Czy decyzji o ewentualnej sprzedaży Huty Częstochowa nie należałoby po prostu wstrzymać, wykorzystując czas i koniunkturę na światowych rynkach stali, by Huta Stali Częstochowa Sp. z o.o. uzyskała pełną charakterystykę samodzielnego podmiotu gospodarczego lub, gdyby opcja sprzedaży ostatecznie jednak zwyciężyła - posiadała wówczas o wiele silniejszą niż obecnie pozycję przetargową w negocjacjach?    Huta Stali Częstochowa Sp. z o.o. zajmuje bardzo ważną pozycję w gospodarce narodowej, i to w obrębie co najmniej trzech przemysłów, które ze względu na stan własnościowy można jeszcze śmiało i z dumą nazwać polskimi: stoczniowym, konstrukcji budowlanych i zbrojeniowym. Szczególnie korzystna i w obecnych uwarunkowaniach nie do zastąpienia jest współpraca z Hutą Stali Częstochowa Sp. z o.o. polskich stoczni - wszechstronna, a przy tym: wysoce specjalistyczna.    Czy Rząd ma świadomość, iż zmiana właściciela w przypadku częstochowskiej Huty może oznaczać dla polskich stoczni gwałtowne pogorszenie warunków ekonomicznych produkcji i kłopoty logistyczne?    Czy Rząd w negocjacjach z koncernami, które przystąpiły do przetargu na zakup częstochowskiej Huty: Donbasem i Mittal Steel, jest w stanie perspektywicznie i długofalowo zabezpieczyć interesy polskich stoczni i innych krajowych firm, dla których Huta Stali Częstochowa Sp. z o.o. jest na dzisiaj bezcennym strategicznym partnerem?    Uprzejmie proszę Pana Ministra o wyczerpującą odpowiedź na wszystkie przedstawione w przedłożonej interpelacji pytania.    Łączę wyrazy szacunku    Poseł Szymon Giżyński    Częstochowa, dnia 10 lutego 2005 r.