Debaty sejmoweVII Kadencja

Interpelacja w sprawie Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego

   W dniu 21 kwietnia 2004 r. Ministerstwo Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej poinformowało pisemnie urzędy marszałkowskie o sposobie przeliczania alokacji Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego 2004-2006 (ZPORR). Zgodnie z tym stanowiskiem kurs, po jakim województwa zostały zobowiązane do przeliczenia alokacji ZPORR, wynosił 4,7894 (kurs z dnia 16.04.2004 r., tj. z dnia zaakceptowania Uzupełnienia ZPORR przez Komitet Monitorujący).    W dniu 21 grudnia 2004 r. wojewodowie oraz marszałkowie otrzymali potwierdzenie Ministerstwa Gospodarki i Pracy, że do przeliczenia alokacji środków w ramach ZPORR przypadającej na rok 2005 stosuje się kurs euro z dnia przyjęcia Uzupełnienia ZPORR przez Komitet Monitorujący, wynoszący 4,7894 zł. Na tak ustalonych warunkach marszałkowie województw przystąpili do wdrażania ZPORR.    W dniu 7 lutego 2005 r. Ministerstwo Gospodarki i Pracy w swoim stanowisku wprowadziło systemowy sposób przeliczania alokacji ZPORR, przekazując województwom pisemną informację, iż określenia limitu środków, jakie można zakontraktować w I kwartale 2005 r., należy dokonywać, opierając się o kurs 4,0908 zł.    Informacja ta stoi w niezwykle poważnej sprzeczności w stosunku do wcześniejszych stanowisk przekazywanych wojewodom i marszałkom województw również przez Ministerstwo Gospodarki i Pracy.    Szacuję, iż w wyniku tej nagłej i nieprzewidywalnej zmiany stanowiska Ministerstwa Gospodarki i Pracy budżet Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego 2004-2006 ulegnie zmniejszeniu w skali kraju o blisko 2 mld zł.    W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:    1. Jak należy rozumieć sprzeczności pomiędzy stanowiskami Ministerstwa Gospodarki i Pracy w sprawie wysokości kursu przeliczeniowego alokacji Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego 2004-2006, które skutkują utratą środków przez regiony?    2. W jaki sposób Rząd zamierza zrekompensować straty poszczególnych województw wynikające z niespójności merytorycznej stanowisk Ministerstwa Gospodarki i Pracy?    Poseł Jan Rokita    Kraków, dnia 3 marca 2005 r.