Debaty sejmoweVII Kadencja

Interpelacja w sprawie subwencji oświatowej

   Szanowny Panie Ministrze! Samorządy - na podstawie informacji z Ministerstwa Finansów - w swoich budżetach na bieżący rok uwzględniły zapowiadaną przez rząd dotację na szkoły.    Okazało się jednak, że wielu gminom przyznano nawet o kilka milionów złotych mniej! Różnica jest tak wielka, że nie sposób tej dziury w budżecie niczym zapełnić.    Większość dużych miast i gmin wiejsko-miejskich otrzymała mniej pieniędzy, niż wynikało to ze wstępnych danych. Czy między październikiem a grudniem Pańskie Ministerstwo zmieniło algorytm, według którego określa się kwoty subwencji oświatowej?    Ministerstwo Edukacji, uwzględniając tzw. wskaźnik biednych gmin, naliczało wyższą subwencję dla wiejskich gmin. Nie wzięło jednak pod uwagę tego, że w szkołach ponadgimnazjalnych w mieście uczy się również młodzież ze wsi.    Dlaczego takie miasta, jak Kraków, Kielce i Rzeszów zyskały na zmianie algorytmu naliczania subwencji, a np. Warszawa, Suwałki czy Inowrocław - straciły?    Co prawda, mimo zmniejszania się liczby uczniów, rząd na subwencję oświatową realnie przeznaczy w tym roku kwotę większą o 0,3%. Nie wystarczy jednak ona na sfinansowanie zwiększonych zadań, choćby 3% podwyżki płac, zagwarantowanej w Karcie Nauczyciela.    Ministerstwo Finansów winą za niekorzystną różnicę między obiecaną a przyznaną subwencją obarcza Ministerstwo Edukacji.    Jakie jest stanowisko Ministra Edukacji w tej sprawie?    Czy istnieje szansa wyrównania samorządom niedoszacowanej subwencji oświatowej?    Z poważaniem    Poseł Teresa Piotrowska    Warszawa, dnia 16 lutego 2005 r.