Interpelacja w sprawie warunków udzielania kredytów przez Bank Gospodarstwa Krajowego ze środków Krajowego Funduszu Mieszkaniowego
Szanowny Panie Ministrze! Zgodnie z istniejącymi przepisami został opracowany tryb składania wniosków o udzielenie kredytu ze środków KFM. Na tryb ten składają się trzy etapy: 1) wniosek wstępny o zakwalifikowanie przedsięwzięcia, 2) wniosek o promesę, 3) wniosek o udzielenie kredytu. Tymczasem BGK opracował dodatkowy, działający wstecz warunek (oprócz wymaganych przepisami), nakładający na TBS-y obowiązek sfinansowania rzeczowego majątku trwałego w minimum 40% kapitałami rozumianymi jako suma kapitału podstawowego, zapasowego, dotacji i partycypacji. Większość TBS-ów nie jest w stanie spełnić takiego warunku. Jego utrzymanie uniemożliwi ponad połowie TBS-om uzyskanie jakiegokolwiek kredytu z KFM. Nie muszę chyba przypominać Panu Premierowi, że w Polsce jeżeli ktokolwiek jeszcze buduje mieszkania, których szansę wynajmu ma przeciętna polska rodzina, to są to właśnie towarzystwa budownictwa społecznego. Uzyskanie kredytu z KFM miało być impulsem do dalszego inwestowania i szansą dla setek rodzin oczekujących na mieszkanie. Zachowanie BGK jest tym bardziej dziwne, że zarówno ustawa, jak i rozporządzenie mówią o możliwości finansowania kredytem do 70% przedsięwzięcia, czyli TBS musi zgromadzić 30% wartości inwestycji. Jeżeli BGK z niewyjaśnionych przyczyn wymaga 40%, świadczyć to może o braku środków z KFM. I być może duże TBS-y sobie poradzą, ale te z mniejszych ośrodków będą musiały zaprzestać budowy mieszkań na wynajem. Kto będzie za to odpowiedzialny? Kto poinformuje setki osób, żeby przestały marzyć o własnym mieszkaniu? Wobec powyższych informacji pragnę zapytać: 1. Czy są Panu znane działania BGK, których efektem może być zaprzestanie budowy mieszkań na wynajem przez TBS? 2. Dlaczego BGK wprowadza dodatkowy, niezgodny z ustawą wymóg sfinansowania rzeczowego majątku trwałego przez TBS w wys. min. 40%? 3. Czy podejmie Pan działania, które umożliwią TBS-om staranie o kredyt w przewidzianej wysokości? Z poważaniem Poseł Elżbieta Łukacijewska Warszawa, dnia 24 września 2004 r.
- Interpelacja w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych płaconego przez właścicieli budynków mieszkalnych
- Interpelacja w sprawie zleconego przez Ministerstwo Finansów w marcu 2001 r. programu kontroli w zakresie sprzedaży programów komputerowych i niespójnej interpretacji przepisów dotyczących tego typu sprzedaży - ponowna
- Odpowiedź na interpelację w sprawie realizacji przez rząd zapowiedzi odzyskania części utraconych przez Polskę kwot z funduszy PHARE
- Interpelacja w sprawie protestu anestezjologów na Górnym Śląsku
- Odpowiedź na interpelację w sprawie podatku akcyzowego od oleju opałowego