Interpelacja w sprawie funkcjonowania Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego
Rok temu zlikwidowano Urząd Ochrony Państwa - instytucję, która w ciągu 12 lat istnienia miała liczne sukcesy. Powołano wówczas Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Agencję Wywiadu, które miały stanowić nową jakość. Pion śledczy w ABW powiela pracę policji, z tym, że jest on mniej efektywny, chociażby ze względu na szczupłą obsadę kadrową. Ponadto wydarzenia z ostatniego okresu wskazują na to, że ten pion podatny jest na różne wpływy polityczne, co ilustruje chociażby zatrzymanie prezesa ˝Orlenu˝, czy też szum wokół ustawy o grach losowych. W tej sytuacji rodzi się naturalne pytanie, czy pieniądze podatnika nie są marnotrawione i przeznaczane na rozgrywki wewnątrzpartyjne. Wskazują na to publiczne wypowiedzi szefa ABW. W związku z tym stawiam następujące pytania: 1. Jaki zakłada się model funkcjonowania ABW, czy będzie to model brytyjski, gdzie służby specjalne wyłącznie zbierają informacje, czy też model amerykański, gdzie takie służby mają uprawnienia policyjne? 2. Jak można wyjaśnić działania ABW w ostatnim okresie, kiedy to jej szef tajemniczo informował o różnych grupach nacisku w przeddzień ujawnienia przez media faktów obciążających elity SLD w ˝załatwieniu˝ korzystnych zapisów w ustawie o grach losowych? Poseł Zdzisław Jankowski Konin, dnia 5 grudnia 2003 r.
- Interpelacja w sprawie funkcjonowania szpitali MSWiA i opieki medycznej dla rodzin emerytowanych wojskowych
- Odpowiedź na interpelację w sprawie możliwości nowelizacji ustawy o samorządach zawodowych architektów, inżynierów budownictwa oraz urbanistów
- Interpelacja w sprawie uregulowań dotyczących importu towarów
- Odpowiedź na interpelację w sprawie negatywnych tendencji w turystyce przyjazdowej do Polski
- Interpelacja w sprawie realizacji obowiązku weryfikacji oświadczeń majątkowych przez urzędy skarbowe