Debaty sejmoweVII Kadencja

Interpelacja w sprawie działań podejmowanych przez Ministerstwo Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej w celu promocji małych i średnich przedsiębiorstw w Iraku

   Szanowny Panie Ministrze! Z dużym zadowoleniem należy przyjąć wiadomość o powołaniu i zaprzysiężeniu przez Iracką Radę Zarządzającą ministrów odpowiedzialnych za pracę poszczególnych resortów. Cieszy fakt, że, zgodnie z przyjętą w Iraku koncepcją państwa federacyjnego, przy powołaniu odpowiednich ministrów przyjęto kryteria etnicznego, narodowego i religijnego zróżnicowania narodu irackiego.    W chwili obecnej jesteśmy świadkami trudnego procesu tworzenia nowego Państwa Irackiego. Z ubolewaniem jednak należy stwierdzić, że w procesie tym rola Polski ogranicza się wyłącznie do obecności wojskowych sił stabilizacyjnych oraz prób lobbowania tzw. ˝300 firm˝ mających w przyszłości wziąć udział w odbudowie Iraku.    Z niepokojem dostrzegam brak konstruktywnych działań ze strony polskiego Rządu, których celem byłoby kreowanie pozytywnego wizerunku polskich przedsiębiorców w oczach irackich inwestorów.    Przyjęcie przez polski Rząd założenia, że w zakresie odbudowy Iraku należy promować jedynie duże polskie firmy, mogące zaistnieć na rynkach bliskowschodnich na zasadzie podwykonawców firm amerykańskich, jest bardzo krótkowzroczne i niewłaściwe.    Nieprawdą jest, że odbudowa Iraku finansowana jest wyłącznie ze środków pochodzących ze Stanów Zjednoczonych, za pośrednictwem agencji USAID. Prowadzona w tym zakresie przez polski Rząd polityka zdaje się w ogóle pomijać zainteresowanie irackiego i kurdyjskiego kapitału w odbudowie swojego Państwa.    Zadziwiające jest, że polski Rząd, a w szczególności Ministerstwo Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej, nie dostrzega możliwości, jakie stoją przed krajowymi przedsiębiorcami przy współpracy z inwestorami irackimi i kurdyjskimi. Ograniczanie się wyłącznie do udzielenia pomocy 300 największym polskim firmom, które mogą reprezentować interesy polskich przedsiębiorców w odbudowie Iraku, przy wykorzystaniu amerykańskiego kapitału, jest niczym nieuzasadnione.    Podawane do publicznej wiadomości informacje o doszczętnie zniszczonej infrastrukturze Iraku, niedziałających urzędach i instytucjach jedynie zniechęcają polskich przedsiębiorców do poszukiwania partnerów gospodarczych na Bliskim Wschodzie.    Żadne oficjalne informacje podawane przez stronę polską nie przedstawiają rzeczywistej sytuacji w Kurdystanie. Z posiadanych przeze mnie wiadomości na terenie Kurdystanu (w granicach administracyjnych państwa irackiego) funkcjonują w sposób bieżący i nieprzerwany wszelkie urzędy i instytucje, a infrastruktura tego regionu nie uległa żadnym zniszczeniom. Przedsiębiorcy Kurdystanu dysponujący dużym kapitałem intensywnie poszukują partnerów gospodarczych, z którymi mogliby nawiązać współpracę w zakresie odbudowy zniszczonej działaniami wojennymi części Iraku.    Wydaje się, że tak kosztowne zaangażowanie polskich wojsk w siłach stabilizacyjnych daje nam pełną legitymację do poszukiwania możliwości i szans na terenie Iraku, również dla małych i średnich przedsiębiorstw.    Ukierunkowanie rodzimych firm na irackie inwestycje, poparte przyjazną polityką polskiego Rządu, przyczyni się do wzrostu rozwoju gospodarczego i wpłynie korzystnie na zmniejszenie deficytu w handlu zagranicznym.    Ponadto pragnę zauważyć, że pomoc ze strony rządu, udzielana wyłącznie dużym podmiotom z tzw. ˝listy 300 firm˝, świadczy o nierównym traktowaniu podmiotów gospodarczych przez polskie władze.    Mając na uwadze powyższe okoliczności, proszę Pana Ministra o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:    1. Czy aktywność Ministerstwa Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej w zakresie współpracy w odbudowie Iraku ogranicza się wyłącznie do lobbowania tzw. ˝300 przedsiębiorstw˝ w ramach współpracy z agencją USAID?    2. Jakie działania podejmuje kierowane przez Pana Ministerstwo dla promowania małych i średnich przedsiębiorstw na terenie Iraku?    3. Dlaczego Ministerstwo Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej nie wdrożyło żadnego programu, mającego na celu penetrację irackiego potencjału gospodarczego celem umożliwienia małym i średnim przedsiębiorcom nawiązania stosownych kontaktów gospodarczych?    4. Czy Ministerstwo Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej we współpracy z Ministerstwem Spraw Zagranicznych nosi się z zamiarem utworzenia Polskiej Misji Gospodarczej na terenie Kurdystanu?    5. Jakie instrumenty zamierza wprowadzić kierowane przez Pana Ministerstwo dla wsparcia małych i średnich przedsiębiorstw chcących wziąć udział w odbudowie Iraku, z wykorzystaniem kapitału irackich i kurdyjskich przedsiębiorców?    Z poważaniem    Poseł Bogdan Klich    Kraków, dnia 13 października 2003 r.