Interpelacja w sprawie zaniechania realizacji postanowień ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych
Do nasyzch biur poselskich zgłaszają się osoby, które sygnalizują brak reakcji ze strony administracji terenowej na zwiększające się w każdym kolejnym roku zachwaszczenia gruntów rolnych. Zjawisko to w wielu rejonach przybiera skalę masową, stając się powodem licznych zadrażnień i konfliktów międzyludzkich. Problem ten ma szczególne znaczenie na terenach wiejskich, gdzie nieniszczone w porę dokuczliwe chwasty w fazie ich intensywnego pylenia zachwaszczają znaczne obszary pól uprawnych, utrudniając ich właścicielom prowadzenie właściwej agrotechniki i podwyższając koszty produkcji. Powszechnie występujące zaniedbania z zakresu niszczenia chwastów dotyczą zarówno gruntów odłogowych i ugorów należących do prywatnych właścicieli, jak również gruntów stanowiących mienie komunalne. Ustawa z dnia 3 lutego 1995 roku o ochronie gruntów rolnych i leśnych (Dz. U. Nr 16, poz. 78 wraz z późniejszymi zmianami) tworzy Fundusz Ochrony Gruntów Rolnych. Brakuje rzetelnej informacji o wykorzystaniu środków tego funduszu z podziałem na określone zadania. W związku z tym prosimy Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania: 1. Czy resort dostrzega wagę tego problemu i w jaki sposób zamierza zmusić administrację terenową do wyegzekwowania obowiązków wynikających z cytowanej wyżej ustawy? 2. Jakimi środkami finansowymi dysponuje Fundusz Ochrony Gruntów Rolnych i jakie jest jego wykorzystanie? Posłowie Alicja Lis i Tadeusz Urban Jarosław, dnia 2 marca 2004 r.
- Interpelacja w sprawie możliwości nowelizacji ustawy o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego oraz problemów w uzyskaniu uprawnień osoby represjonowanej
- Interpelacja w sprawie przemian własnościowych w hutnictwie i przyszłości tej branży
- Interpelacja w sprawie sektora piwowarskiego w Polsce
- Interpelacja w sprawie zleconego przez Ministerstwo Finansów w marcu 2001 r. programu kontroli w zakresie sprzedaży programów komputerowych i niespójnej interpretacji przepisów dotyczących tego typu sprzedaży - ponowna
- Odpowiedź na interpelację w sprawie nierównego traktowania abonentów Telewizji Polskiej zamieszkujących północno-wschodnią Polskę