Interpelacja w sprawie ustawy z dnia 20 grudnia 2002 r. o zmianie ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu oraz ustawy o systemie oświaty
  Panie Ministrze! Nowelizacja ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu zaostrzyła kary dla każdego, kto zatrudnia bezrobotnego lub powierza mu wykonanie pracy zarobkowej, nie zawiadamiając o tym odpowiedniego urzędu pracy, a także dla tych, którzy taką pracę wykonują, bez powiadomienia. W rzeczywistości sytuacja jest zupełnie inna. Sędziowie nie realizują kar ustanowionych w nowelizacji ze względu na sytuację na polskim rynku pracy i koszty z tym związane. Uważają także, że ww. ustawa z 20 grudnia 2002 r. nie uwzględnia możliwości finansowych obwinionych.   W związku z tym zapytuję:   1. Jaki sens miało wprowadzenie zmian w ustawie, jeśli nie mają one zastosowania w rzeczywistości? Czy tak restrykcyjne kary ograniczyły szarą strefę i zdyscyplinowały nieuczciwych pracodawców?   2. Dlaczego w bardziej ludzki sposób podchodzą do obwinionych w tym przypadku sędziowie aniżeli politycy, którzy chcą za wszelką cenę uzyskać jak największą kwotę przychodów do budżetu, przy okazji wykorzystując trudną sytuację na rynku pracy w kraju?   3. Czy nie uważa Pan, że nie ma nic bardziej demoralizującego jak martwa litera prawa? Nie daję jednak przyzwolenia na łamanie prawa, jednak czy nie powinno być ono odzwierciedleniem polskiej rzeczywistości? Przecież za wykroczenie, jakim jest zatrudnienie na czarno, grzywna w wysokości 600-700 zł dla osoby bezrobotnej wymierzana jest także za niektóre z przestępstw.   4. Czy minimalne kary w wysokości 3000 zł dla przedsiębiorców zatrudniających osoby na czarno nie doprowadzą do powiększenia bezrobocia? Przecież zapłata dużej kary przez małe przedsiębiorstwo może często wiązać się z jego likwidacją i kolejnymi bezrobotnymi. W takiej sytuacji czyż najlepszym wyjściem nie byłoby wstępne ostrzeżenie, a w dalszej kolejności kara grzywny, która powinna być dolegliwa, ale jednocześnie możliwa do zapłaty?   5. Dlaczego walka z bezrobociem odbywa się poprzez zaostrzanie kar za dawanie nielegalnej pracy, a nie poprzez tworzenie warunków dla zwiększenia legalnego zatrudnienia?   Z poważaniem   Poseł Tadeusz Wojtkowiak   Warszawa, dnia 17 września 2003 r.
- Interpelacja w sprawie rządowego projektu nowelizacji ustawy o transporcie drogowym i propozycjach wprowadzenia niekorzystnych zmian dla producentów rolnych, przetwórców towarów rolno-spożywczych oraz producentów pasz
- Odpowiedź na interpelację w sprawie likwidacji komisariatów kolejowych Policji
- Interpelacja w sprawie informacji skierowanej do rolników, którzy chcą odzyskać część pieniędzy wydanych na olej napędowy używany do produkcji rolnej
- Interpelacja w sprawie konieczności wspierania przez rząd i samorządy spółdzielczości inwalidów
- Interpelacja w sprawie oceny negocjacji dotyczących członkostwa Polski w Unii Europejskiej