Debaty sejmoweVII Kadencja

Interpelacja w sprawie planów obniżenia kar za pedofilię

   Szanowny Panie Premierze! Jak donosi prasa, wprowadzenie rozwiązań umożliwiających zapobieganie przestępstwom, których ofiarami padają dzieci, m.in. tzw. listy pedofilów, domagają się posłowie z sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka. Proponowany przez Ministerstwo Sprawiedliwości projekt zmian w prawie karnym nie spełnia jednak tych oczekiwań. Obradujący nad informacją ministra sprawiedliwości na temat pedofilii posłowie byli zgodni co do tego, że należy tak zmienić prawo, aby jak najlepiej chronić dzieci przed sprawcami tych odrażających przestępstw. Do najważniejszych propozycji należy koncepcja stworzenia tzw. listy pedofilów. Byłby to jeden z elementów systemu ostrzegawczego, który uniemożliwiłby m.in. zatrudnianie sprawców przestępstw w zawodach związanych z pracą z dziećmi. Osoby wykazujące takie zboczenia bardzo często dążą do uzyskania zatrudnienia w tego typu placówkach. Uregulowanie prawne umożliwiające powstanie takiej listy wprowadzono już w Wielkiej Brytanii.    Obecnie polskie prawo przewiduje obowiązek sprawdzania przez szkoły i placówki opiekuńczo-wychowawcze, czy kandydat do pracy był karany, co pozwala na odrzucenie osób nieodpowiednich. Niestety, jak zauważyła Ewa Kulesza, główny inspektor ochrony danych osobowych, przypadki ujawnione w mediach pokazują, że pracodawcy z tego obowiązku nie korzystają. Na potwierdzenie tego faktu przytoczyła zdarzenie sprzed kilku lat, które miało miejsce we Wrocławiu. Przyjęto tam do pracy w szkole pedofila, który dopiero co wyszedł z więzienia. Posłowie proponowali również wprowadzenie orzekania przez sądy przymusowego leczenia skazanych za tego rodzaju dewiacje, podobnie jak to się dzieje w przypadku alkoholików i narkomanów. Jeden z członków komisji sugerował podniesienie górnego wieku osoby pokrzywdzonej z 15 do 16 lat. Taki obowiązek wypływa z konwencji międzynarodowej, której Polska jest stroną.    Opracowany przez Ministerstwo Sprawiedliwości projekt zmian w prawie karnym nie przewiduje jednak tak daleko idących modyfikacji. Ponadto jego logika jest niezrozumiała, ponieważ resort proponuje rozszerzenie karalności za posiadanie materiałów pornograficznych z udziałem małoletnich, przy jednoczesnym złagodzeniu kary za utrwalanie takich treści z udziałem dzieci z maksymalnej 10 do 3 lat więzienia. W 2002 r. za przestępstwo pedofilii skazano ok. 430 osób, ale ponad połowa ze sprawców otrzymała wyrok do dwóch lat więzienia, przy maksymalnej możliwej karze dziesięciu lat. Obecnie w zakładach karnych przebywa blisko 2 tys. skazanych. Niestety, ponad sto osób czeka na wykonanie wyroku na wolności, nie ma dla nich miejsca w zakładach karnych. Prokurator zwolnił z aresztu obywatela niemieckiego oskarżonego w procesie pedofilów z Dworca Centralnego. Ten czym prędzej wyjechał do Niemiec. Trwa postępowanie w sprawie perwersyjnych zachowań dyrektora Polskich Słowików, wybuchają inne skandale. Policyjne statystyki pokazują wzrost liczby przestępstw dotyczących wykorzystywania nieletnich w produkcjach pornograficznych. Natomiast resort sprawiedliwości proponuje obniżenie sankcji właśnie za te czyny i to aż o siedem lat.    Wobec powyższego pytam Pana Premiera:    1. Czy prawdą jest, że resort sprawiedliwości proponuje rozszerzenie karalności za posiadanie materiałów pornograficznych z udziałem małoletnich, przy jednoczesnym złagodzeniu kary za utrwalanie takich treści z udziałem dzieci z maksymalnej 10 do 3 lat więzienia?    2. Czym podyktowana jest powyższa niekonsekwencja resortu sprawiedliwości?    3. Czy prawdą jest, że postulat podniesienia górnego wieku osoby pokrzywdzonej z 15 na 16 lat wypływający z konwencji międzynarodowej, której Polska jest stroną, nie został zaakceptowany przez Ministerstwo Sprawiedliwości w projekcie zmian w trybie karnym?    Z poważaniem    Poseł Anna Sobecka    Toruń, dnia 22 lipca 2003 r.