Debaty sejmoweVII Kadencja

Interpelacja w sprawie budowy stopnia wodnego w Nieszawie

   Szanowny Panie Premierze! W lipcu 2000 r. zespół ekspertów pod kierownictwem prof. dr inż. Jerzego Kołodziejskiego stwierdził w specjalnym raporcie iż: ˝Obecny stan techniczny stopnia we Włocławku jest niezadowalający, a niektóre jego obiekty są poważnie zagrożone. Dokładne określenie poziomu zagrożenia katastrofą budowlaną jest bardzo trudne m.in. wobec nieprzewidywalnych sytuacji hydrologicznych, jednakże zagrożenie takie istnieje i zwiększa się z upływem czasu, co wymaga szybkiego podjęcia odpowiednich działań zabezpieczających. Na podkreślenie zasługuje fakt zagrożenia życia ludzkiego, ogromne straty materialne i ekologiczne, jakie mogą wystąpić w przypadku katastrofy budowlanej stopnia we Włocławku˝.    Zespół jednoznacznie opowiedział się za budową nowego stopnia wodnego Nieszawa (ostatniego stopnia na Dolnej Wiśle), zabezpieczającego w sposób trwały stopień we Włocławku oraz położone poniżej koryto i dolinę rzeki.    Cytowany raport był elementem wieloletniej dyskusji, która zaowocowała uchwałą Sejmu Rzeczpospolitej Polskiej z dnia 22 grudnia 2000 r. akceptującą realizację przedsięwzięcia inwestycyjnego pod nazwą Stopień Wodny Nieszawa-Ciechocinek.    Można było oczekiwać szybkich decyzji rządu Rzeczypospolitej Polskiej i Ministerstwa Środowiska, które umożliwiłyby przejście do fazy projektowania i realizacji inwestycji.    Poprzedni minister środowiska już w lipcu 2001 r. podpisał porozumienie dotyczące opracowania pierwszej fazy dokumentacji stopnia wodnego Nieszawa-Ciechocinek z konsorcjami grupującymi praktycznie wszystkie liczące się polskie przedsiębiorstwa branży hydrotechnicznej oraz podmioty związane z wykorzystywaniem potencjału hydroenergetycznego kraju. W § 3 powyższego porozumienia strony jednomyślnie stwierdzają, iż pierwszym, najważniejszym działaniem jest opracowanie koncepcji programowo-przestrzennej. Konsorcja oświadczają, że posiadają niezbędny potencjał i możliwości realizacji koncepcji, jak również deklarują możliwość sfinansowania jej w całości ze środków konsorcjów.    Tymczasem obecne kierownictwo Ministerstwa Środowiska ˝gra na zwłokę˝ poprzez zamawianie dalszych, zbytecznych ekspertyz i opinii, lekceważąc bezpieczeństwo wielu tysięcy ludzi oraz zagrożenia środowiska naturalnego, któremu grozi katastrofa ekologiczna na niewyobrażalną skalę oraz ignoruje ofertę polskich przedsiębiorców. Jednocześnie jako jeden z powodów zwłoki podaje się słabą kondycję finansową zainteresowanych budową polskich firm, które w 2001 r. osiągnęły łączny przychód 2,118 mld PLN.    W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:    1. Kiedy i czy w ogóle rząd zamierza zrealizować uchwałę Sejmu Rzeczpospolitej Polskiej z dnia 22 grudnia 2000 r. akceptującą realizację przedsięwzięcia inwestycyjnego pod nazwą Stopień Wodny Nieszawa-Ciechocinek?    2. Czy uważa pan za celowe przeciąganie etapu prac projektowych w sytuacji, w której zdaniem ekspertów, katastrofa może nastąpić już za 7 lat?    3. Czy zasadne jest wydatkowanie środków budżetowych na ekspertyzy, których wykonania nieodpłatnie podjęły się polskie podmioty zainteresowane realizacją inwestycji?    Z wyrazami szacunku    Poseł Marek Zagórski    Białystok, dnia 3 września 2002 r.