Debaty sejmoweVII Kadencja

Interpelacja w sprawie limitu inwestowania w walucie innej niż złoty przez otwarte fundusze emerytalne

   Szanowny Panie Premierze! Zwracam się do pana z interpelacją w sprawie limitu inwestowania w walucie innej niż złoty przez otwarte fundusze emerytalne. W powyższej sprawie interpelowałem już do pana i otrzymałem odpowiedź od ministra spraw zagranicznych udzieloną w porozumieniu z ministrami: pracy i polityki społecznej oraz finansów. W odpowiedzi tej napisano, iż: ˝kompetencje do regulowania tej materii należą w całości do władz państwowych i nie podlegają dostosowaniu do prawa wspólnotowego Unii Europejskiej. Takie stanowisko zostało utrzymane przez polską delegację podczas konsultacji z Komisją Europejską w obszarze ˝Swobodny przepływ kapitału˝ w dniu 17 stycznia br. i nie spotkało się ze sprzeciwem strony wspólnotowej˝.    Tymczasem w dniu 24 lipca br. korespondent ˝Rzeczypospolitej˝ Jędrzej Bielecki opublikował tekst ˝Bruksela chce liberalizacji˝, w którym informuje, że ˝Komisja Europejska domaga się liberalizacji zasad inwestowania zagranicą otwartych funduszy emerytalnych (...) aby limit podwyższyć na razie przynajmniej do 20%, a wkrótce do 30% (...) Szwecja, która nie chciała podporządkować swojego systemu emerytalnego takiej zasadzie, musiała ustąpić po wyroku Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości˝.    W związku z powyższym proszę o wyjaśnienie, jak w istocie wyglądają obecnie stanowiska negocjacyjne Rzeczypospolitej Polskiej oraz Komisji Europejskiej. Proszę jednocześnie o informację, czy polskie stanowisko negocjacyjne będzie konsekwentnie podtrzymywane, zaś polscy negocjatorzy doprowadzą do uznania go przez partnera negocjacyjnego.    Łączę wyrazy szacunku    Poseł Artur Zawisza    Warszawa, dnia 29 lipca 2002 r.