Interpelacja w sprawie opiniowania projektów w zakresie bezpieczeństwa i higieny pracy

   Uchwała Rady Ministrów z dnia 18 września 1987 r. (MP nr 28, poz. 219) uregulowała sprawę nadawania uprawnień do opiniowania projektów w zakresie bhp. Z mocy tej uchwały zostały do tego upoważnione stowarzyszenia naukowo-techniczne (PZITB, SITPMB, SIMP, SEP). Uprawnienie przyznawano osobom posiadającym wyższe wykształcenie techniczne i ukończony kurs dla projektantów specjalistów ds. bhp oraz ergonomii. System ten, w świetle dziesięcioletnich doświadczeń, nie budził większych wątpliwości.    Tymczasem rozporządzeniem z dnia 19 maja 1996 r. ministra pracy i polityki socjalnej w sprawie uprawnień rzeczoznawców ds. bhp, zasad opiniowania projektów obiektów budowlanych, w których przewiduje się pomieszczenia pracy, oraz trybu powoływania członków komisji kwalifikacyjnej do oceny kandydatów na rzeczoznawców (DzU nr 62, poz. 290) wprowadzono wiele zmian. Szczególnie kontrowersyjną regulacją jest zapis § 1 pkt 2 w brzmieniu ˝w okresie 2 lat od dnia wejścia w życie rozporządzenia projektanta - specjalistę w dziedzinie bezpieczeństwa i higieny pracy oraz ergonomii, który opiniował przed tym dniem projekty nowo budowanych oraz przebudowywanych zakładów pracy albo ich część pod względem zgodności z wymaganiami bezpieczeństwa i higieny pracy, traktuje się na równi z rzeczoznawcą˝. Oznacza to, że z dniem 3 czerwca 1998 r. upłynął ustawowy termin ważności uprawnień i tym samym osoby mające uprawnienia utraciły prawa nabyte. Tym samym moim zdaniem rozporządzenie ministra pracy i polityki socjalnej z dnia 29 maja 1996 r. zmieniające rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 18 września 1987 r. jest sprzeczne z ustawą Prawo budowlane z dnia 7 lipca 1994 r. (DzU nr 89, poz. 414), które stanowi w art. 104, że ˝osoby, które przed dniem wejścia w życie ustawy uzyskały uprawnienia budowlane lub stwierdzenie posiadania przygotowania zawodowego do pełnienia samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie, zachowują uprawnienia do pełnienia tych funkcji w dotychczasowym zakresie˝.    W związku z powyższym zwracam się do pana premiera z następującymi zapytaniami:    1. Dlaczego nastąpiło anulowanie uprawnień?    2. Czy nie nastąpiło naruszenie konstytucyjnych praw obywatelskich projektantom - specjalistom w zakresie bhp?    Poseł Tadeusz Biliński    Warszawa, dnia 18 lipca 1998 r.





szukasz aplikacji do podatku program do pit 2011 nadaje się do tego wiadomości wiadomości świat telefonii slub produkcja reklam telewizyjnych woda morska kredyt refinansowy plastic surgery wesela będzin ogłoszenia biżuteria sklep eAkwarystyka.pl akwarystyk Akwarystyka Online konkurs szkolenia