Debaty sejmoweVII Kadencja

Interpelacja w sprawie kosztów konwojowania więźniów

   Problemy związane z niedostateczną ilością środków finansowych dotknęły obecnie wszystkie obszary życia społecznego. Resort spraw wewnętrznych i wymiar sprawiedliwości także je mają.    Ostatnio dyskutuje się nad tym, kto ma ponosić koszty dowozu i konwojowania osób aresztowanych i skazanych na rozprawy sądowe. Zamiast te koszty zmniejszać, jeszcze się je zwiększa. Od 1 listopada wprowadzono zmianę rejonizacji zakładów karnych, z których osadzeni są dowożeni do sądów.    Przykładowo przed zmianą na rozprawy do Sądu Rejonowego w Łukowie aresztowanych dowożono z Zakładu Karnego w Siedlcach, zaś po zmianie dowozi się ich z Zakładu Karnego w Białej Podlaskiej. Dotychczasową odległość - 28 km, zmieniono więc na dwukrotnie większą, która teraz wynosi 56 km. Prawdopodobnie stan taki istnieje dlatego, iż także zmieniono - bez logicznego uzasadnienia - przynależność Sądu Rejonowego w Łukowie. Znajdował się on wcześniej w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Siedlcach, a od 1 lipca 2001 r. znalazł się w obszarze Sądu Okręgowego w Lublinie.    W związku z tym zwracam się do pana ministra z następującymi pytaniami:    1. Czy w obecnej sytuacji budżetu państwa nie jest uzasadnione przywrócenie stanu sprzed 1 listopada 2001 r.?    2. Czy przy ustalaniu rejonizacji zakładów karnych konieczne jest uwzględnienie obszaru właściwości sądów okręgowych i podziału administracyjnego państwa, a nie odległości do sądu?    Z wyrazami szacunku    Poseł Wiktor Osik    Łuków, dnia 29 listopada 2001 r.