Interpelacja w sprawie stawki podatku VAT na drewno okrągłe
Szanowny Panie Ministrze! Przedstawiciele przemysłu drzewnego, a w szczególności Polska Izba Gospodarcza Przemysłu Drzewnego, od dłuższego czasu postulowali doprowadzenie stawki podatku VAT na drewno okrągłe do poziomu stawki podstawowej, która została wprowadzona przez Sejm w dniu 20 lipca 2000 r. Jednak w dniu 25 sierpnia 2000 r. ze względów społecznych oraz wobec stanowiska Lasów Państwowych uznał pan minister, że stawkę tę należy zwiększać stopniowo i wydał rozporządzenie zmniejszające ją do poziomu 7%. Obniżona stawka pozwoliła wszystkim podmiotom związanym z obrotem drewnem okrągłym stworzyć mechanizmy pozwalające na sprawne rozliczanie się z urzędami skarbowymi, przy zachowaniu nie zakłóconej płynności finansowej. Równocześnie specjalnymi regulacjami objęto sprzedaż drewna pochodzącego z lasów rolników indywidualnych, usuwając możliwość powstania konfliktów na tym tle. Niemniej jednak niska stawka VAT nie spełnia zadania jako środek wyrównujący warunki konkurowania wszystkich grup producentów na rynku wyrobów z drewna. W dalszym ciągu stwarza ona nieuczciwym podmiotom gospodarczym możliwość generowania znacznych nielegalnie osiąganych zysków. Z całą odpowiedzialnością można wykazać tezę, że przemysł drzewny w znacznej części opanowany jest przez szarą strefę, co przejawia się szczególnie w przypadku detalicznej sprzedaży tarcicy, której produkcja nie jest rejestrowana. Według danych Głównego Urzędu Statystycznego w 2000 r. wyprodukowano zaledwie 2,68 mln m3 tarcicy, podczas gdy rzeczywista, potwierdzona obliczeniami Instytutu Technologii Drewna ilość wynosi ok. 7,15 mln m3 - 267% ilości zarejestrowanej. Taka sytuacja bardzo negatywnie wpłynęła na rentowność branży drzewnej w Polsce. W związku z powyższym, mając na uwadze już prawie roczne funkcjonowanie niskiej 7-procentowej stawki VAT na drewno okrągłe, wydaje się, że nadszedł czas na wprowadzenie stawki podstawowej (z wyłączeniem drewna opałowego), która ograniczyłaby szarą strefę i zapewniła budżetowi dodatkowe dochody. Panie Ministrze! Jakie jest pana stanowisko w powyższej sprawie? Z poważaniem Poseł Bogdan Lewandowski Toruń, dnia 23 lipca 2001 r.
- Interpelacja w sprawie możliwości wyboru docelowego domu pomocy społecznej przez samego zainteresowanego
- Interpelacja w sprawie nowych kompetencji organów administracji publicznej oraz przekazania części zadań realizowanych przez wojewodów do starostw powiatowych
- Interpelacja w sprawie zapobiegania procesowi odchodzenia najlepszych pracowników naukowych z państwowych uczelni wyższych
- Odpowiedź na interpelację w sprawie dostaw gazu norweskiego do Polski
- Interpelacja w sprawie dodatków mieszkaniowych