Interpelacja w sprawie ustawy o podpisie elektronicznym
Szanowny Panie Premierze! W XXI w. obok istnienia boomu internetowego znaczenie podpisu i dokumentu elektronicznego dla rozwoju nowoczesnej gospodarki jest szczególne. Podpis elektroniczny funkcjonuje w polskiej gospodarce poprzez działalność m.in. banków internetowych,wirtualnych sklepów i biur maklerskich. Drogą elektroniczną można także składać deklaracje ZUS. Prace nad projektem ustawy o podpisie elektronicznym w parlamencie trwały długo. Pierwotna rządowa propozycja była bardzo niedoskonała, co wyraźnie można było zauważyć w mass mediach. 27 lipca 2001 r. uchwalona została przez Sejm RP poselska i rządowa wersja projektu ustawy o podpisie elektronicznym. Mając na uwadze toczącą się debatę parlamentarną nad ww. ustawą i wniesione ewentualne poprawki, mam pytania do pana premiera: 1. Czy pan premier zgadza się z opinią wielu ekspertów, iż obecnie uchwalona przez Sejm ustawa o podpisie elektronicznym nadal zawiera uregulowania prawne promujące rozwój patologii na linii administracji państwowej i świata biznesu? 2. Czy pan premier wie, czemu ma służyć funkcjonowanie podpisu elektronicznego w czterech różnych wariantach skuteczności i czy służy to bezpieczeństwu i pewności obrotu gospodarczego w myśl ustawy o podpisie elektronicznym? Z poważaniem Poseł Renata Szynalska Kalisz, dnia 7 września 2001 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie rozporządzenia ministra rolnictwa i rozwoju wsi dotyczącego bezpieczeństwa i higieny pracy przy obsłudze zwierząt gospodarskich
- Interpelacja w sprawie przekształcenia Zakładów Rowerowych ˝Romet˝ SA - Zakład R-2 w Poznaniu w spółkę prawa handlowego bez powiązań organizacyjnych z Zakładami Rowerowymi ˝Romet˝ SA w Bydgoszczy - ponowna
- Interpelacja w sprawie uregulowań prawnych dotyczących rejestracji w ZUS nauczycieli zatrudnionych na niepełnych etatach w zespołach szkół
- Interpelacja w sprawie restrukturyzacji sektora paliwowego w Polsce z uwzględnieniem PKN Orlen SA
- Interpelacja w sprawie zaliczania do kosztów uzyskania przychodu opłat za koncesje telekomunikacyjne