Odpowiedź na interpelację w sprawie prywatyzacji Przedsiębiorstwa ˝Polmos˝ Białystok SA

   Szanowny Panie Marszałku! W związku z interpelacją poselską p. Posła Artura Zawiszy z dnia 30.08.2005 r. w sprawie prywatyzacji Polmosu Białystok S.A. uprzejmie informuję:    Ad 1 W procesie prywatyzacji Przedsiębiorstwa Polmos Białystok S.A. działania Ministerstwa Skarbu Państwa były zgodne z przepisami prawa, w tym: ustawą o komercjalizacji i prywatyzacji, aktami wykonawczymi do ustawy, jak również z postanowieniami Memorandum Informacyjnego Spółki oraz przepisami wewnętrznymi Ministerstwa.    17.06.2005 r. Sobieski Dystrybucja Sp. z o.o. złożyła w Sądzie Okręgowym w Warszawie wniosek o udzielenie zabezpieczenia powództwa poprzez m.in. zakaz zbycia przez Ministra Skarbu Państwa akcji Polmosu Białystok S.A. innemu podmiotowi niż Sobieski Dystrybucja Sp. z o.o. Odrzucenie w dniu 4.07.2005 r. powyższego wniosku przez sąd potwierdza jednoznacznie brak naruszenia procedur prywatyzacyjnych.    Nie jest prawdą, jakoby Minister Skarbu Państwa nie przyznał pozostałym inwestorom prawa do składania oświadczeń w okresie prowadzenia rozmów z CEDC na zasadach wyłącznych. Świadczy o tym fakt, iż w dniu 1.07.2005 r. (a więc w okresie wyłączności CEDC) Sobieski Dystrybucja Sp. z o.o. złożyła w Ministerstwie Skarbu Państwa kolejną ofertę zakupu akcji Polmosu Białystok S.A. Oferta ta - wbrew sugestiom inwestora - została otwarta i rozpatrzona. Ze względu na znaczącą różnicę ceny oferowanej przez Sobieski Dystrybucja Sp. z o.o. oraz CEDC Minister Skarbu Państwa podjął w dniu 4.07.2005 r. decyzję o skutecznym upływie wyłączności przyznanej CEDC.    Ponadto pragnę przypomnieć, iż w okresie wyłączności Sobieski Dystrybucja Sp. z o.o. MSP oczekiwało od inwestora podjęcia rozmów na temat ceny za pakiet akcji Spółki. Zgodnie z ofertą przekazaną przez inwestora w dniu 7.06.2005 r. proponowana cena za pakiet akcji była ceną ostateczną, co potwierdził Prezes Sobieski Dystrybucja Sp. z o.o. na spotkaniu w dniu 8.06.2005 r.    Ad 2 Ze względu na fakt, iż umowa sprzedaży 61% akcji Polmosu Białystok S.A. została podpisana z podmiotem, który oferował zdecydowanie najkorzystniejsze warunki transakcji (w tym najwyższą cenę za akcje Polmosu), nie można mówić o stratach Skarbu Państwa wynikających z zawartej umowy sprzedaży akcji.    Ad 3 Ministerstwo Skarbu Państwa nie zamierza komentować medialnych wypowiedzi p. Dariusza Witkowskiego - byłego Podsekretarza Stanu w MSP. Z informacji uzyskanych przez MSP wypowiedzi będą przedmiotem oceny prokuratury prowadzącej postępowanie na wniosek Sobieski Dystrybucja Sp. z o.o.    Ad 4 Biorąc pod uwagę powyższe, tj.: zgodność procesu prywatyzacji Spółki z przepisami prawa, uzyskanie przez Skarb Państwa niezwykle korzystnej ceny za pakiet 61% akcji, planowane przez inwestora bardzo wysokie nakłady inwestycyjne oraz bardzo korzystny pakiet gwarancji socjalnych podpisany przez inwestora oraz związki zawodowe działające w Polmosie, uprzejmie informuję, iż Minister Skarbu Państwa nie zamierza podejmować działań zmierzających do rewizji procesu prywatyzacji Polmosu Białystok S.A.    Minister    Jacek Socha    Warszawa, dnia 28 września 2005 r.

Kategoria debaty: panstwa skarbu przez akcji dystrybucja




randki imprezy integracyjne doradzanie sprawy prawnik łódź sądowe postępowanie dynamiczny rozwój technologii suknie ślubne nowa kolekcja hale stalowe małpy ochrona środowiska studia google pozycjonowanie Gerlach kabiny prysznicowe przepisywanie tekstu Przedszkole Katowice Przedszkole Katowice Przedszkole Katowice agencja reklamowa bydgoszcz