Debaty sejmoweVII Kadencja

Odpowiedź na interpelację w sprawie planu finansowego Narodowego Funduszu Zdrowia na 2006 r.

   Wielce Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację Pana Posła Włodzimierza Czechowskiego z dnia 13 września 2005 r., przekazaną przy piśmie Marszałka Sejmu z dnia 16 września 2005 r., znak: SPS-0202-10641/05, w sprawie planu finansowego Narodowego Funduszu Zdrowia na 2006 r. uprzejmie proszę o przyjęcie następujących informacji.    W dniu 20 września 2005 r. Minister Zdrowia, w porozumieniu z Ministrem Finansów, zatwierdził przedstawiony przez Prezesa NFZ plan finansowy NFZ na 2006 r. W zatwierdzonym przez Ministra Zdrowia planie finansowym NFZ na 2006 r. zapewniono wzrost środków we wszystkich oddziałach wojewódzkich NFZ na poziomie co najmniej 3% (dwukrotność planowanego wskaźnika wzrostu wynagrodzeń w państwowej sferze budżetowej przyjętego w założeniach do ustawy budżetowej na rok 2006), w odniesieniu do planu finansowego NFZ na 2005 r. z dnia 10 sierpnia 2005 r.    Śląski OW NFZ przeznaczy w 2006 r. na koszty świadczeń zdrowotnych 4 275 914 tys. zł, co stanowi wzrost o 125 841 tys zł (3,03%) w stosunku do planu finansowego NFZ na 2005 r. z dnia 10.08.2005 r.    Ponadto uprzejmie informuję, iż podział środków na świadczenia opieki zdrowotnej dla poszczególnych oddziałów wojewódzkich NFZ na rok 2006 został dokonany zgodnie z przepisami ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. Nr 210, poz. 2135 z późn. zm.) i rozporządzeniem Ministra Zdrowia z dnia 4 sierpnia 2005 r. w sprawie szczegółowego trybu i kryteriów podziału środków pomiędzy centralę i oddziały wojewódzkie Narodowego Funduszu Zdrowia z przeznaczeniem na finansowanie świadczeń opieki zdrowotnej dla ubezpieczonych (Dz. U. Nr 148, poz. 1232).    W przedmiotowym rozporządzeniu zostały uwzględnione wyłącznie kryteria wskazane w ww. ustawie. Wprowadzenie kryteriów dodatkowych bądź rezygnacja z niektórych byłby przekroczeniem albo niewykonaniem upoważnienia ustawowego, a więc byłby sprzeczne z przepisami Konstytucji RP.    Z wyrazami szacunku    Podsekretarz stanu    Janusz Opolski    Warszawa, dnia 24 września 2005 r.