Debaty sejmoweVII Kadencja

Odpowiedź na interpelację w sprawie renty rodzinnej

   W odpowiedzi na interpelację panów posłów Bogdana Lewandowskiego i Janusza Zemke w sprawie uprawnień uczestników studiów doktoranckich do renty rodzinnej, przesłaną przy piśmie z dnia 21 lutego br. (znak: SPS-0202-5836/01), uprzejmie wyjaśniam, co następuje.    Przepisy ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (DzU nr 162, poz. 1118, z późn. zm.) stanowią, że prawo do renty rodzinnej w przypadku dzieci, które ukończyły szesnaście lat, uzależnione jest od pobierania nauki w szkole. Przepis art. 68 ust. 1 pkt 2 tej ustawy stanowi, że dzieci mają prawo do renty do ukończenia nauki w szkole, jeżeli przekroczyły 16 lat życia, nie dłużej jednak niż do osiągnięcia 25 lat życia. Ustawodawca uczynił przy tym wyjątek (w art. 68 ust. 2 ustawy) dla dzieci, które osiągnęły 25 lat życia, będąc na ostatnim roku studiów w szkole wyższej. Wówczas prawo do renty rodzinnej przedłuża się do zakończenia tego roku studiów. Tak więc w celu rozstrzygnięcia problemu, czy słuchacz studium doktoranckiego zachowuje prawo do renty rodzinnej, należy odpowiedzieć na pytanie, czy uczestniczenie w studium doktoranckim jest ˝nauką w szkole˝ w rozumieniu przepisów emerytalno-rentowych czy też nie.    Ponieważ przepisy te nie precyzują pojęcia ˝nauka w szkole˝, uważam, że dla rozstrzygnięcia tej kwestii należy posiłkować się przepisami ustawy o szkolnictwie wyższym oraz ustawy o tytule naukowym i stopniach naukowych, jak również przepisami wykonawczymi do tych ustaw. Ponieważ przepisy te wyraźnie rozróżniają uczestników studiów doktoranckich i studentów, uważam, że uczestnictwo w studiach doktoranckich nie jest nauką w szkole, a tym samym nie uprawnia do pobierania renty rodzinnej.    Z poważaniem    Sekretarz stanu    Ewa Lewicka    Warszawa, dnia 15 marca 2001 r.