Debaty sejmoweVII Kadencja

Odpowiedź na interpelację w sprawie niedostosowania projektu rozporządzenia ministra kultury i dziedzictwa narodowego do ustawy o szkolnictwie wyższym

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację posła Witolda Gintowt-Dziewałtowskiego z dnia 31 stycznia 2001 r. (L.dz. SPS-0202-5572/01) w sprawie projektu rozporządzenia ministra kultury i dziedzictwa narodowego dotyczącego określenia szczegółowych kwalifikacji wymaganych od nauczycieli szkół i placówek artystycznych uprzejmie informuję, że projekt powyższy był przedmiotem konsultacji resortowych (m.in. resortu edukacji), w toku których nie zostały stwierdzone niezgodności z obowiązującym prawem, o których mowa w interpelacji. Podkreślić należy, że dotychczasowe rozwiązania legislacyjne (rozporządzenie MKiS z 1983 r. w sprawie określenia szczegółowych kwalifikacji wymaganych od nauczycieli szkół artystycznych - DzU nr 1, poz. 17) opierały się na identycznych z projektowanymi założeniach. Zatem projektowana regulacja nie wprowadza w tym zakresie żadnych zmian. Pragnę dodać, że Senat Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego podjął w grudniu 2000 r. uchwałę w sprawie powołania nowego kierunku studiów - instrumentalistyki, pomimo wcześniejszych pism w tej sprawie, kierowanych przez MKiDN do dyrektora Instytutu Wychowania Muzycznego UWM, w których wyrażone zostało stanowisko MKiDN (kopie pism w załączeniu).*) Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego uważa, że brak jasnego systemu akredytacji wyższych uczelni oraz brak oficjalnych minimów programowych dla kierunku: instrumentalistyka powinien powodować ostrożność resortu odpowiedzialnego za jakość kształcenia w szkołach artystycznych w zakresie rozwiązań prawnych stosowanych w upoważnieniach ustawowych dotyczących szkolnictwa artystycznego.    Z poważaniem    Sekretarz stanu    Andrzej Sylwester Zieliński    Warszawa, dnia 13 lutego 2001 r.