Debaty sejmoweVII Kadencja

Odpowiedź na interpelację w sprawie systemu ochrony wałów przeciwpowodziowych

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na pytania pana posła Jerzego Jaskierni przedkładam następujące wyjaśnienia:    Na pytanie 1. - ˝Jak rząd ocenia proces modernizacji, budowy i przebudowy wałów przeciwpowodziowych?˝ - odpowiedzi udzielił minister rolnictwa i rozwoju wsi w piśmie z marca 2000 r. nr NRmw-520/5/2000.    Pytanie 2. ˝Czy obowiązujące przepisy należycie zabezpieczają przed stanem, gdy pobór ziemi dla celów budowy wałów przeciwpowodziowych nie następuje z terenów, gdzie w wyniku takiego poboru może dojść do pogorszenia się stanu zabezpieczenia przeciwpowodziowego?˝    - Obowiązujące obecnie przepisy w zakresie wykonywania zadań związanych z budową m.in. wałów przeciwpowodziowych są zawarte w rozporządzeniu ministra ochrony środowiska, zasobów naturalnych i leśnictwa z dnia 20 grudnia 1996 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać obiekty budowlane gospodarki wodnej i ich usytuowanie. Nieprzestrzeganie powyższych warunków może spowodować cofnięcie pozwolenia wydanego na wykonywanie konkretnego zadania.    W omawianym przypadku (pobór mas ziemnych z terenu lewego międzywala rzeki Wisły w rejonie Zawisełcza na potrzeby budowy lewostronnego wału przeciwpowodziowego rzeki Wisły wzdłuż ul. Krakowskiej w Sandomierzu) nie doszło do naruszenia przepisów. Przed przystąpieniem do wykonywania robót wykonawca uzyskał, po dokonanych na etapie sporządzania dokumentacji technicznej uzgodnieniach z administratorem międzywala rzeki Wisły, wymagane pozwolenie wodnoprawne, zgodnie z ustawą Prawo wodne, wiedzą i doświadczeniem zawodowym. Grunty powyższe nie są własnością mieszkańców wsi Zawisełcze.    Z uzyskanych materiałów i informacji nie wynika, że wykonywane roboty są niezgodne z warunkami określonymi w pozwoleniu wodnoprawnym.    W związku z protestami wnoszonymi przez rolników mieszkańców wsi Zawisełcze gminy Samborzec, dotyczącymi poboru mas ziemnych z terenu lewego międzywala rzeki Wisły w rejonie Zawisełcza, w dniu 28 lutego 2000 r. odbyło się spotkanie posła na Sejm RP pana Stanisława Masternaka z zainteresowanymi stronami w danej sprawie. Wypowiedzi zebranych ujęte są w protokole ze spotkania.    Świętokrzyski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Kielcach - jako administrator wałów przeciwpowodziowych, zobowiązał się do sporządzenia ekspertyzy dotyczącej zabezpieczenia przeciwfiltracyjnego wałów przeciwpowodziowych na odcinku styku prawego wału rzeki Koprzywianki z lewym wałem rzeki Wisły w rejonie zlokalizowanych tam przedmiotowych rezerw mas ziemnych oraz istniejących oczek wodnych.    Do chwili opracowania przez Biuro Projektowe Generalnej Dyrekcji Drób Publicznych w Kielcach nowej dokumentacji dotyczącej nowych rezerw mas ziemnych, wstrzymane będą roboty przy budowie wału.    Ostatecznie ustalono, że ˝należy zmienić lokalizację rezerw mas ziemnych w międzywalu rzeki Wisły na tereny należące do Sandomierza, co uwzględnia interesy mieszkańców Zawisełcza oraz umożliwia kontynuację przedmiotowej inwestycj˝.    Pytanie 3. ˝Czy obowiązujące w tym zakresie normy są zgodne z normami obowiązującymi w tym zakresie w Unii Europejskiej?˝    - Obowiązujące w naszym kraju normy w zakresie wykonywania robót są dostosowane do warunków miejscowych i mają wymagania nawet wyższe aniżeli normy europejskie.    Pytanie 4. ˝Czy w kwestiach tych sygnalizowane są rządowi konflikty, które nasuwają ewentualnie wnioski w zakresie zmiany prawa?˝    - W Sejmie znajduje się, po pierwszym czytaniu, projekt nowej ustawy Prawo wodne, który po uchwaleniu uporządkuje sprawy zarządu majątkiem skarbu państwa i zasady wykonywania ochrony przeciwpowodziowej. Utrzymaniem wałów i ich konserwacją zajmują się Zarządy Melioracji i Urządzeń Wodnych podległe marszałkom województw.    Z poważaniem    Minister    Antoni Tokarczuk    Warszawa, dnia 3 kwietnia 2000 r.