Debaty sejmoweVII Kadencja

Odpowiedź na interpelację w sprawie sytuacji w polskim przemyśle włókienniczym

   Odpowiadając na interpelację pana posła Jana Kochanowskiego z Klubu Parlamentarnego SLD, nadesłaną przy piśmie znak: SPS-0202-930/98, a dotyczącą sytuacji w przemyśle tekstylno-odzieżowym, podaję, co następuje:    - Ministerstwo Gospodarki jest żywotnie zainteresowane sytuacją panującą w tym sektorze;    - W latach 1991-1996 zrealizowano programy restrukturyzacyjne: ˝Łódzka Bawełna˝, ˝Łódzka Wełna˝, ˝Bielska Wełna˝, ˝Polski Len˝, które miały wpływ na tempo i skuteczność dokonujących się procesów dostosowawczych w przedsiębiorstwach tego przemysłu. Jednocześnie prowadzonych jest wiele indywidualnych programów restrukturyzacji. Głównym ich zadaniem jest doprowadzenie do komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw oraz pozyskania środków na modernizację parku maszynowego i wzrost konkurencyjności wyrobów przez nie produkowanych. Na koniec 1997 r. udział sektora prywatnego w liczbie przedsiębiorstw zatrudniających powyżej 20 pracowników wynosił odpowiednio: w przemyśle odzieżowym 90%, w przemyśle włókienniczym 70%. Ministerstwo Gospodarki podjęło prace nad przygotowaniem programu polityki przemysłowej z uwzględnieniem przemysłu lekkiego. Zostałyby w nim uwzględnione m.in. sugestie izb gospodarczych oraz wskazania zawarte w dokumentach Komisji Europejskiej.    Jednocześnie resort dostrzega dużą szansę reorganizacji i rozwoju przedsiębiorstw tej branży w ramach programów rozwoju regionalnego, szczególnie w obszarach dużej alokacji tego przemysłu, tj. łódzkim, dolnośląskim, bielsko-bialskim i północno-wschodnim. Takie strategiczne programy zostałyby uwzględnione w programie polityki przemysłowej;    - W wyniku uzgodnień w ramach roboczych spotkań podsekretarza stanu w Ministerstwie Gospodarki pana Dariusza Klimka z szerokim gremium osób związanych z przemysłem lekkim podjęto m.in. wspólnie z GUC kroki zmierzające do ograniczenia nadmiernego strumienia towarów tekstylno-odzieżowych, wpływających na polski obszar celny;    - Stosownie do art. 11 ustawy o ochronie przed nadmiernym przywozem na polski obszar celny niektórych towarów tekstylnych i odzieżowych (DzU z 1997 r. nr 157, poz. 1029 oraz z 1998 r. nr 17) wszczęcie postępowania ochronnego może nastąpić z urzędu lub na wniosek przemysłu krajowego.    Postępowanie z urzędu, art. 11 ust. 2, ma prawo być wszczęte w przypadku, gdy minister gospodarki posiada wystarczające dowody odnośnie do występowania poważnej szkody lub podejrzenie o zaistnieniu groźby wyrządzenia takiej szkody przemysłowi krajowemu. W przypadku tkanin z włókien chemicznych minister gospodarki nie posiada takich dowodów.    Stosownie do art. 11 ust. 1 ustawy drugą możliwością wszczęcia postępowania ochronnego jest pisemny wniosek osoby fizycznej lub prawnej albo jednostki organizacyjnej nie posiadającej osobowości prawnej, występującej na rzecz przemysłu krajowego. Do ministra gospodarki nie wpłynął wniosek o wszczęcie postępowania ochronnego w związku z nadmiernym przywozem na polski obszar celny tkanin z włókien chemicznych;    - Zagadnienie wprowadzenia zakazu stosowania barwników azowych, w skład których wchodzą kancerogenne aminy aromatyczne, powinno być uregulowane aktualnie znajdującą się w opracowaniu ustawą o nadzorze nad jakością zdrowotną niektórych przedmiotów użytku, w odpowiednim rozporządzeniu ministra zdrowia i opieki społecznej dotyczącym barwników.    Przedstawiając powyższe szczegółowe wyjaśnienia, wyrażam nadzieję, że podejmowane przez resort działania powinny prowadzić do poprawy sytuacji w przemyśle lekkim.    Minister    Janusz Steinhoff    Warszawa, dnia 6 października 1998 r.