Debaty sejmoweVII Kadencja

Interpelacja w sprawie bezprawnego funkcjonowania tzw. ośrodka resocjalizacyjnego dla trudnej niemieckiej młodzieży w Stankunach na Suwalszczyźnie

   Od kilku lat do Stankun na Suwalszczyźnie przyjeżdżają młodzi Niemcy, którzy w swoim kraju mieli kłopoty z prawem. Dziwnym zbiegiem okoliczności niedający się zidentyfikować ˝organ˝ ustanowił tzw. program resocjalizacyjny, w ramach którego wspomniane osoby trafiają do rodzin w Wiżajnach, a rodziny te otrzymują za ich pobyt i utrzymanie gratyfikacje pieniężne.    Pomimo wielu zastrzeżeń oraz podejrzeń co do legalności rzeczonej praktyki ani władze administracyjne woj. warmińsko-mazurskiego, ani prokuratura, ani sąd rejonowy - wydział rodzinny i nieletnich nie tylko nie zechciały przyjrzeć się zjawisku masowego napływu do Polski osób skazanych za granicą, ale celowo i umyślnie bagatelizowały problem, w tym i poważne sygnały o naruszeniu porządku prawnego na terenie Rzeczypospolitej Polskiej przez te osoby. Dopiero tragiczne zdarzenia z końca 2006 r. doprowadziły do niby-zainteresowania się tą niecodzienną sytuacją.    W tej sytuacji zwracamy się do Pana Ministra - Prokuratora Generalnego z prośbą o ustosunkowanie się do następujących kwestii:    1. Czy tzw. wymiana młodzieży trudnej, a polegająca na przyjeździe na Suwalszczyznę z Republiki Federalnej Niemiec, była od początku znana polskim władzom administracji rządowej szczebla centralnego i wojewódzkiego oraz właściwym miejscowo sądom?    2. W ramach jakiego programu odbywał się przyjazd osób pochodzenia niemieckiego, które w swoim kraju weszły w konflikt z prawem?    3. Kto imiennie wyrażał zgodę na taką wymianę o charakterze międzynarodowym?    4. Który organ wskazywał konkretne rodziny, do których trafiali nieletni obywatele RFN, skazani w swoim kraju za popełnienie przestępstwa?    5. Który organ i z jakich funduszy dokonywał gratyfikacji finansowych osobom bądź rodzinom, u których rzeczonych nieletnich umieszczano?    6. Czy powyższy proceder znany był lokalnym władzom samorządowym, a jeśli tak, to jaki był ich udział w tym dziwnym procederze?    7. Czy dopiero popełnienie inkryminowanych oskarżonym czynów musiało spowodować ˝łaskawe zainteresowanie się˝ organów ścigania i wymiaru sprawiedliwości?    8. Który z departamentów w Ministerstwie Sprawiedliwości sprawuje nadzór nad wydziałami rodzinnymi i nieletnich w sądach rejonowych i jakie konkretne zaniechania bądź niedopełnienie obowiązków zamierza Pan Minister przedstawić winnym?    9. Jakie konkretne kroki zamierza Pan Minister - Prokurator Generalny przedsięwziąć w celu wyeliminowania w najbliższej przyszłości tego kryminogennego procederu?    Posłowie Henryk Młynarczyk    i Mirosław Pawlak    Warszawa, dnia 28 lutego 2007 r.