Debaty sejmoweVII Kadencja

Interpelacja w sprawie następcy prawnego Państwowych Zakładów Górniczych działających na terenie Wałbrzycha i Nowej Rudy oraz Zakładu Wydobywczo-Przetwórczego Antracytu w Wałbrzychu

   Panie Ministrze! W związku z interwencjami byłych pracowników kopalń Dolnośląskiego Zagłębia Węgla Kamiennego, którzy zgłaszają problemy z wyegzekwowaniem należnych im przywilejów proszę o wyjaśnienie następujących kwestii:    1. Były pracownik Zakładu Wydobywczo-Przetwórczego Antracytu w Wałbrzychu nie otrzymał należnej mu odprawy emerytalnej. Według przedstawionych przez niego informacji osoby, które odchodziły z pracy w Antracycie w lutym 2002 roku otrzymywały odprawy emerytalne. Później wypłaty odpraw zostały zawieszone. W tej sytuacji zgłaszający ten problem były górnik, który odchodził z pracy w czerwcu 2006, nie otrzymał odprawy emerytalnej. Proszę o odpowiedź na pytanie: do jakiej instytucji powinna zgłosić się ta osoba, aby wyjaśnić sprawę? Proszę także o wskazanie, kto jest następcą prawnym Zakładu Wydobywczo-Przetwórczego Antracytu w Wałbrzychu zobowiązanym do wypłaty ewentualnych roszczeń pracowniczych?    2. Część emerytów pracujących w zakładach górniczych działających na terenie Wałbrzycha i Nowej Rudy oraz w Zakładzie Wydobywczo-Przetwórczym Antracytu w Wałbrzychu nie otrzymuje deputatu węglowego ani ekwiwalentu za deputat węglowy. Chodzi o osoby, które przed uzyskaniem prawa do emerytury przebywały na rentach z powodu ogólnego stanu zdrowia lub w ogóle nie pobierały żadnych świadczeń. Następowała wtedy przerwa w otrzymywaniu deputatu węglowego lub jego ekwiwalentu. Niestety po uzyskaniu przez te osoby prawa do emerytury Zakład Ubezpieczeń Społecznych nie wznowił wypłaty ekwiwalentu.    Proszę zatem o odpowiedź na pytanie: W jaki sposób wskazane osoby powinny egzekwować należne im przywileje dotyczące ekwiwalentu za deputat węglowy?    Z poważaniem    Poseł Izabela Katarzyna Mrzygłocka    Wałbrzych, dnia 26 września 2006 r.