Interpelacja w sprawie kłopotów inwestycyjno-remontowych na drogach krajowych w obrębie miasta Ciechanowa
Szanowny Panie Premierze! Władze miasta Ciechanowa poinformowały mnie, że po raz kolejny zostały przesunięte na lata następne zapowiedziane wcześniej przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad do realizacji w 2006 r. inwestycje na drogach krajowych nr 50 i 60 przebiegających przez Ciechanów, tj. budowa ronda na skrzyżowaniu ulic Płońskiej, Kasprzaka i Sońskiej oraz przebudowa drogi nr 60 w obrębie miasta. Wyżej wymienione zadania inwestycyjno-remontowe są od dawna oczekiwane przez mieszkańców miasta, którzy bardzo źle oceniają stan bezpieczeństwa ruchu drogowego i użytkowników dróg krajowych, na ich ciechanowskich odcinkach, głównie z powodu nadmiernego obciążenia ruchem tranzytowym. Szczególnie zaskakujące jest odstąpienie przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad od pierwotnych planów na 2006 r. uwzględniających te dwie bardzo ważne dla Ciechanowa inwestycje. Bardzo niepokojące jest to, że do planowania i realizacji inwestycji drogowych wtargnęła w najgorszym wydaniu polityka. Otóż GDDKiA w piśmie z dnia 8 sierpnia 2005 r. m.in. na temat planów na rok 2006 zastrzegła, ˝że na realizację tych zamierzeń mogą mieć ewentualnie wpływ priorytety nowych władz po jesiennych wyborach˝. Dla nas jest niezrozumiałe, że priorytetem nowych władz nie są rzeczywiste potrzeby i długo obiecywane inwestycje dotyczące dróg krajowych w obrębie Ciechanowa, lecz inne, nieznane władzom lokalnym i społeczeństwu priorytety. Niektórzy obywatele pytają wprost: Czy jest to kara dla ciechanowian, za niewłaściwe, zdaniem rządzących, głosowanie w jesiennych wyborach parlamentarnych i prezydenckich w 2005 r.? Szanowny Panie Premierze! W związku z przygotowywaną rekonstrukcją rządu w niniejszej interpelacji zwracam się bezpośrednio do Pana Premiera z następującymi pytaniami: 1. Jakie były faktyczne przyczyny usunięcia prac inwestycyjnych zaplanowanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad do realizacji w 2006 r. na drogach krajowych nr 50 i 60 w obrębie miasta Ciechanowa? 2. Do kogo zostały skierowane środki finansowe planowane do realizacji w 2006 r. na inwestycje na drogach krajowych nr 50 i 60 w obrębie miasta Ciechanowa? 3. Kiedy ostatecznie zostaną zrealizowane inwestycje na wyżej wymienionych odcinkach dróg krajowych nr 50 i 60 w obrębie miasta Ciechanowa? Z wyrazami szacunku Poseł Aleksander Sopliński Warszawa, dnia 25 kwietnia 2006 r.
- Interpelacja w sprawie braku nowej ustawy o szkolnictwie wyższym
- Interpelacja w sprawie Spółdzielni Telkom-Simet w Jeleniej Górze
- Odpowiedź na interpelację w sprawie utrudnień w realizacji zadań z zakresu ochrony zdrowia wynikających z braku aktów wykonawczych
- Interpelacja w sprawie niezgodnego z ustawą o samorządzie terytorialnym odwołania dyrektora PP Uzdrowisko Przyrzeczyn Zdrój
- Interpelacja w sprawie ustalenia sieci autostrad, dróg ekspresowych oraz dróg o znaczeniu obronnym