Interpelacja w sprawie podziału kapitału zgromadzonego na indywidualnych kontach emerytalnych po orzeczeniu rozwiązania małżeństwa
Szanowna Pani Minister! Wiele osób ze zdumieniem i niedowierzaniem przyjęło informację o podziale zgromadzonego na swoim koncie emerytalnym kapitału z biedniejszym współmałżonkiem wskutek rozwiązania małżeństwa przez rozwód. Pragnę nadmienić, że podczas akcji zapisywania do OFE, zakrojonej na ogólnokrajową skalę, przedstawiciele funduszy emerytalnych skrupulatnie informowali o mechanizmie ich funkcjonowania, tj. obliczaniu wpływów, kumulacji środków oraz nabyciu tych aktywów w procesie ewentualnego spadkobrania. Sami agenci przyznają, że nie informowali klientów o przepisach mówiących o wzmiankowanym podziale zgromadzonego kapitału z uwagi na to, że nikt wówczas o nich nie wiedział. Natomiast dla firmy najważniejsze było przyciągnięcie jak największej liczby osób. Problemem w tej sprawie stają się zapisy ustawy o działalności otwartych funduszy emerytalnych, które ustalają, że składki emerytalne są wspólnotą majątkową małżeńską. W tym miejscu należy podkreślić również i to, że w umowach pomiędzy ubezpieczonymi a OFE nie ma zapisów mówiących o przejściu połowy środków zgromadzonych na indywidualnym koncie emerytalnym po rozwodzie na współmałżonka. Klienci OFE czują się oszukani i, mówiąc wprost, okradzeni ze środków, które miały stanowić podstawę ich zabezpieczenia na lata, kiedy nie będą mogli już pracować. W związku z powyższym zapytuję Panią Minister: 1. Jak cel przyświecał takiej konstrukcji zapisów w ustawie o działalności funduszy emerytalnych? 2. Czy OFE poniosą odpowiedzialność za brak informacji w tej sprawie? 3. W jaki sposób można zapobiec podziałowi zgromadzonych środków na indywidualnym koncie emerytalnym w razie rozwiązania małżeństwa? 4. Czy każde z małżonków celem zabezpieczenia swojej emerytury powinno zabezpieczyć swoją przyszłość, podpisując intercyzę przedmałżeńską? 5. Czy rząd nie uważa, że nastąpi wykorzystywanie wzmiankowanych zapisów ustawy jako zwolnienia z obowiązku wypracowywania sobie emerytury przez nieaktywnych zawodowo obywateli? 6. Czy rząd dostrzega potrzebę zmiany zapisów ustawy o działalności funduszy emerytalnych w związku z zaistniałą sytuacją? Z poważaniem Poseł Elżbieta Łukacijewska Warszawa, dnia 22 maja 2006 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie możliwości ograniczenia czasu oczekiwania na przyjęcie w pracowniach hemodynamicznych
- Interpelacja w sprawie ustawy o przekazaniu środków finansowych świadczeniodawcom na wzrost wynagrodzeń
- Odpowiedź na interpelację w sprawie wypłaty trzynastej pensji pracownikom jednostek sfery budżetowej
- Interpelacja w sprawie braku porozumienia między Ministerstwem Transportu i Ministerstwem Finansów dotyczącego budowy dróg i autostrad w Polsce
- Odpowiedź na interpelację w sprawie zmian personalnych w spółkach skarbu państwa, na przykładzie Elektrowni ˝Opole˝ SA