Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na przekazaną przy piśmie SPS02021061705 interpelację Posła na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej Haliny Szustak w sprawie nieprawidłowości w postępowaniu rejestracyjnym Okręgowej Komisji Wyborczej nr 31 w Katowicach dotyczącym listy kandydatów na posłów do Sejmu RP KW Dom Ojczysty uprzejmie przedstawiam swoje stanowisko w tej sprawie    Zgodnie z art 149 ust 1 Ordynacji wyborczej do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej w razie uzasadnionych wątpliwości co do prawdziwości danych zawartych w wykazie podpisów bądź wiarygodności podpisów okręgowa komisja wyborcza dokonuje w terminie 3 dni sprawdzenia danych bądź wiarygodności podpisów w oparciu o dostępne urzędowo dokumenty w tym rejestry wyborców i urzędowe rejestry mieszkańców a w miarę potrzeby również o wyjaśnienia wyborców O wszczęciu postępowania wyjaśniającego... czytaj całość

Kategoria debaty: podpisow polskiej rzeczypospolitej wyborczej wiarygodnosci

   Szanowny Panie Ministrze! Pragnę podziękować za odpowiedź z dnia 24 listopada 2003 r na interpelację nr 5448 w sprawie nieprawidłowości przy wyborze ławników udzieloną z upoważnienia Pana Ministra przez Podsekretarza Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości pana Sylweriusza Królaka Niestety wspomnianą odpowiedź muszę uznać za wysoce niezadowalającą    W interpelacji zasygnalizowałem bardzo poważny problem związany z wyborem ławników przez gminy Przedstawiłem przykłady określonych patologii do jakich doszło przy wyborze ławników sądowych w Toruniu i Bydgoszczy Z informacji przekazywanych przez media wynika że do analogicznych nieprawidłowości doszło w wielu gminach na terenie całej Polski między innymi w Krakowie Gdańsku czy Dębicy Według ˝Gazety Wyborczej˝ z dnia 12 listopada 2003 r w większych miastach ławników wybierano z ˝klucza politycznego˝ a w mniejszych... czytaj całość

Kategoria debaty: lawnikow przez sprawiedliwosci ministra wybor