Interpelacja w sprawie realizacji wyroku Trybunału Konstytucyjnego dnia 9 listopada 2005 r. sygn. akt P 11/05 dotyczącego niezgodności z konstytucją art. 223 § 2 ustawy Prawo spółdzielcze
Szanowny Panie Ministrze! W dniu 9 listopada 2005 r Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w sprawie o sygn akt P 1105 w którym uznał za niekonstytucyjny art 223 § 2 ustawy z dnia 16 września
1982 r Prawo spółdzielcze DzU z 1995 r Nr 54 poz 288 z późn zm uchylony przez art 3 pkt 3 ustawy z dnia 19 grudnia 2002 r o zmianie ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych oraz niektórych innych
ustaw DzU Nr 240 poz 2058
Ponieważ jestem członkiem Komisji Ustawodawczej oraz stałym reprezentantem Sejmu przed Trybunałem Konstytucyjnym przeto jestem zainteresowany prawidłową reakcją rządu na orzeczenia
Trybunału polegającą na zgłoszeniu Sejmowi stosownej noweli w celu uzupełnienia luki powstałej wskutek ww wyroku
Pragnę dodać także że w dniu 24... czytaj całość
Interpelacja w sprawie projektu ustawy Prawo sportowe
Przygotowany przez Ministerstwo Sportu projekt ustawy Prawo sportowe zakłada nowe regulacje prawne które przedstawiciele środowiska sportowego mocno krytykują
Projekt zakłada między innymi powstanie trybunału ds sportu który miałby rozstrzygać spory pomiędzy zawodnikami klubami i działaczami Trybunał będzie działał przy ministerstwie a od
orzeczeń trybunału będzie przysługiwała skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego Do tego dochodzi konieczność ubiegania się przez związki sportowe o specjalny status nadawany przez Ministra
Sportu Da im to wyłączność na posługiwanie się nazwą ˝polski związek˝ w danej dziedzinie sportu a co za tym idzie wyłączne uprawnienia do organizacji np rozgrywek na szczeblu wojewódzkim
i krajowym Ta swoista koncesja będzie przyznawana związkom maksymalnie na osiem lat i po spełnieniu określonych warunków
Zdaniem ekspertów przedstawicieli środowiska sportowego proponowane przepisy... czytaj całość
Interpelacja w sprawie konsekwentnego podważania autorytetu Trybunału Konstytucyjnego
Szanowny Panie Premierze! Vittorio de Sica mawiał że ˝jeśli ktoś uparcie obstaje przy swoim nazywamy go uparciuchem Jeśli sami trwamy przy czymś z żelazną konsekwencją jest to dowód
zdecydowania˝ Otóż doświadczenie ostatnich 15 miesięcy wskazuje że politycy Prawa i Sprawiedliwości a także co szczególnie niepokojące obecny rząd w tym również Pan jako jego szef w
sposób konsekwentny podważają autorytet ważnego organu naszego państwa jakim jest Trybunał Konstytucyjny jego funkcje zapisane są obszernie w ustawie zasadniczej w art 188197 a również
autorytet jego prezesów Było to widoczne choćby wiosną 2006 r po orzeczeniu Trybunału a ma ono moc powszechnie obowiązującą i jest ostateczne w sprawie ustawy o adwokaturze Taka krytyka
motywowana często jak wiele... czytaj całość
- Odpowiedź na interpelację w sprawie likwidacji komisariatów kolejowych Policji
- Interpelacja w sprawie ustalenia zasad przeprowadzania kontroli wydatkowania środków finansowych przez towarzystwa budownictwa społecznego
- Interpelacja w sprawie poważnych zaniedbań dotyczących szczepień ochronnych
- Interpelacja w sprawie nierównego traktowania pracowników i osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą lub wykonujących inną pracę zarobkową w zakresie uzyskania prawa do wcześniejszej emerytury lub świadczenia przedemerytalne
- Interpelacja w sprawie złamania konstytucyjnej zasady równości w zakresie rozwiązań dotyczących składek na ubezpieczenie emerytalne żołnierzy i funkcjonariuszy odchodzących ze służby bez nabycia uprawnień emerytalnych