Na podstawie art 118 regulaminu Sejmu składam na ręce pana marszałka interpelację do ministra zdrowia Mariusza Łapińskiego w sprawie orzecznictwa rentowego i pozarentowego    Panie Ministrze! Obecnie obowiązują dwa rodzaje orzecznictwa regulowane odrębnymi ustawami i prowadzone przez różne instytucje orzecznictwo rentowe ZUS i pozarentowe Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności    W związku z tym zwracam się do pana ministra z pytaniem    Czy z ogromną tzw dziurą budżetową ma sens rozgraniczanie orzecznictwa na rentowe i pozarentowe Czy istnienie dwóch instytucji o podobnym działaniu nie powiększa kosztów budżetu państwa    Czy stworzenie jednej instytucji decydującej jaką jest ZUS o orzecznictwie rentowym i pozarentowym nie ułatwiłoby procedury otrzymania renty bądź stopnia niepełnosprawności a także związanych z tym różnych uprawnień    Czy sens jest w... czytaj całość

Kategoria debaty: instytucji orzecznictwo orzecznictwa kosztow miescie

   Szanowny Panie Marszałku! Nawiązując do pisma pana marszałka z dnia 14 marca 2000 r znak SPS0202349100 dotyczącego interpelacji posła na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej pana Stanisława Misztala w sprawie zasad i organizacji działania orzecznictwa lekarskiego Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego na przykładzie OR KRUS w Biłgoraju przekazuję w załączeniu kopię wyjaśnień prezesa KRUS w tej sprawie    Z wyrazami szacunku    Sekretarz stanu    Henryk Wujec    Warszawa dnia 4 kwietnia 2000 r    Załącznik do odpowiedzi    W związku z interpelacją posła na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej pana Stanisława Misztala uprzejmie informuję    Wnioski ubezpieczonych o świadczenia pieniężne z ubezpieczenia społecznego rolników rozpatrywane są w Oddziałach Regionalnych Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego zgodnie z ustalonymi prawem zasadami postępowania dowodowego Zasady ustalania prawa do renty inwalidzkiej z tytułu stałej lub... czytaj całość

Kategoria debaty: orzecznictwa lekarskiego przez sprawach ubezpieczenia

   W związku z przesłanymi przy pismach z dnia 22 i 25 maja 2000 r znak SPS0202399200 SPS0202399300 interpelacjami pana posła Stanisława Misztala a także interpelacją przesłaną przy piśmie z dnia 12 czerwca 2000 r znak SPS0202412800 w sprawach dotyczących    skierowań na dodatkowe konsultacje do specjalistów wystawianych przez lekarzy specjalistów ZUS i KRUS;    łączenia nadmiernej ilości funkcji przez niektórych lekarzy inspektorów ZUS i KRUS;    łączenia przez niektórych lekarzy pracy w szpitalach i przychodniach z funkcjami orzeczników ZUS;    oraz zapytaniem panów posłów Stanisława Misztala Szymona Józefa Niemca i Adama Bieli przesłaną przy piśmie z dnia 8 czerwca 2000 r znak SPS0203208900 w sprawie niewłaściwego stosunku do pacjentów lekarzy z Janowa Lubelskiego będących orzecznikami oddziałów ZUS w Biłgoraju z... czytaj całość

Kategoria debaty: lekarzy pracy orzecznictwa przez lekarze