Szanowny Panie Ministrze! Pragnę podziękować za odpowiedź z dnia 24 listopada 2003 r na interpelację nr 5448 w sprawie nieprawidłowości przy wyborze ławników udzieloną z upoważnienia Pana Ministra przez Podsekretarza Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości pana Sylweriusza Królaka Niestety wspomnianą odpowiedź muszę uznać za wysoce niezadowalającą    W interpelacji zasygnalizowałem bardzo poważny problem związany z wyborem ławników przez gminy Przedstawiłem przykłady określonych patologii do jakich doszło przy wyborze ławników sądowych w Toruniu i Bydgoszczy Z informacji przekazywanych przez media wynika że do analogicznych nieprawidłowości doszło w wielu gminach na terenie całej Polski między innymi w Krakowie Gdańsku czy Dębicy Według ˝Gazety Wyborczej˝ z dnia 12 listopada 2003 r w większych miastach ławników wybierano z ˝klucza politycznego˝ a w mniejszych... czytaj całość

Kategoria debaty: lawnikow przez sprawiedliwosci ministra wybor

   Szanowny Panie Ministrze! Zgodnie z informacjami zamieszczonymi na stronie internetowej Ministerstwa w niedługim okresie czasu zostanie przedstawiony w parlamencie projekt ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego ustawy Kodeks postępowania karnego oraz o zmianie niektórych innych ustaw w świetle którego prawie całkowitej likwidacji ulegnie funkcja ławnika sądowego    Jest to wysoce niepokojące kwestia gdyż już Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej przewiduje udział obywateli w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości Również zgodnie z art 4 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r Prawo o ustroju sądów powszechnych DzU Nr 98 poz 1070 ze zm obywatele biorą udział w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości przez uczestnictwo ławników w rozpoznawaniu spraw przed sądami na prawach równych z sędziami Wg projektu Ministerstwa udział ławników w postępowaniu cywilnym... czytaj całość

Kategoria debaty: spraw sedziow lawnikow sprawiedliwosci wymiaru

   Naczelny Sąd Administracyjny orzekł że prezes sądu rozstrzyga w trybie administracyjnym o wszystkich należnościach dla ławników za czynności sądowe niezależnie od ich charakteru Zgodnie z art 172174 ustawy z 2001 r o ustroju sądów powszechnych za czas pełnienia czynności w sądzie ławnik który jest gdzieś zatrudniony otrzymuje równowartość utraconego wynagrodzenia za pracę w wysokości ustalanej jak ekwiwalent za urlop wypoczynkowy Ławnik niepracujący dostaje rekompensatę pieniężną    Panie Ministrze wyrok zapadł w sprawie o wynagrodzenie ławników Sądu Okręgowego w Zamościu za sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku W 2005 r ten sąd głosami trzech ławników którzy przegłosowali sędziów zawodowych uniewinnił oskarżonego o zabójstwo Ławnicy sporządzili w ciągu czterech dni pisemne uzasadnienie wyroku za co zażądali po 166 zł dziennie Prawo do rekompensaty przysługuje... czytaj całość

Kategoria debaty: lawnikow wyroku pisemnego uzasadnienia sprawiedliwosci