Szanowny Panie Ministrze! W dniu 9 listopada 2005 r Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w sprawie o sygn akt P 1105 w którym uznał za niekonstytucyjny art 223 § 2 ustawy z dnia 16 września 1982 r Prawo spółdzielcze DzU z 1995 r Nr 54 poz 288 z późn zm uchylony przez art 3 pkt 3 ustawy z dnia 19 grudnia 2002 r o zmianie ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych oraz niektórych innych ustaw DzU Nr 240 poz 2058    Ponieważ jestem członkiem Komisji Ustawodawczej oraz stałym reprezentantem Sejmu przed Trybunałem Konstytucyjnym przeto jestem zainteresowany prawidłową reakcją rządu na orzeczenia Trybunału polegającą na zgłoszeniu Sejmowi stosownej noweli w celu uzupełnienia luki powstałej wskutek ww wyroku    Pragnę dodać także że w dniu 24... czytaj całość

Kategoria debaty: trybunalu ustawy wyroku konstytucyjnego sejmowi

   Szanowny Panie Premierze! Vittorio de Sica mawiał że ˝jeśli ktoś uparcie obstaje przy swoim nazywamy go uparciuchem Jeśli sami trwamy przy czymś z żelazną konsekwencją jest to dowód zdecydowania˝ Otóż doświadczenie ostatnich 15 miesięcy wskazuje że politycy Prawa i Sprawiedliwości a także co szczególnie niepokojące obecny rząd w tym również Pan jako jego szef w sposób konsekwentny podważają autorytet ważnego organu naszego państwa jakim jest Trybunał Konstytucyjny jego funkcje zapisane są obszernie w ustawie zasadniczej w art 188197 a również autorytet jego prezesów Było to widoczne choćby wiosną 2006 r po orzeczeniu Trybunału a ma ono moc powszechnie obowiązującą i jest ostateczne w sprawie ustawy o adwokaturze Taka krytyka motywowana często jak wiele... czytaj całość

Kategoria debaty: sprawiedliwosci minister trybunalu uwage konstytucyjnego