W odpowiedzi na interpelację pani poseł Anny Bańkowskiej z dnia 20 czerwca 2001 r w sprawie importu cementu bez wymaganego certyfikatu przedstawiam uprzejmie odpowiedzi na zawarte w interpelacji pytania    Ad 1 dlaczego mimo posiadanych informacji GUC i GUNB nie wstrzymały importu niepełnowartościowego cementu    Zgodnie z obecnie obowiązującymi przepisami Główny Urząd Ceł jak również Główny Urząd Nadzoru Budowlanego nie posiadają kompetencji do wstrzymywania importu jakichkolwiek wyrobów budowlanych w tym cementu na obszar Rzeczypospolitej Polskiej    Uprzejmie informuję że kompetencje organów nadzoru budowlanego dotyczą działalności obejmującej sprawy projektowania budowy utrzymania i rozbiórki obiektów budowlanych art 1 ustawy Prawo budowlane W ramach tych kompetencji ww organy mogą dokonywać kontroli wprowadzanych do stosowania i obrotu wyrobów budowlanych Kontrola wyrobów obejmuje przede wszystkim sprawdzenie... czytaj całość

Kategoria debaty: wyrobow obrotu budowlanego stosowania nadzoru

   Szanowny Panie Ministrze! W związku z prośbą o interwencję która wpłynęła na adres mojego biura poselskiego z Katowic proszę o wyjaśnienie trwających kilka lat zmagań Pani Teresy Wośko z organami sprawiedliwości    Materiał zawarty w nadesłanych dokumentach daje podstawę do wniesienia skargi na opieszałość sądu oraz podjęcie działań wyjaśniających prawdopodobną nierzetelność sądów i prokuratury    Teresa Wośko nabyła od Katowickiej Spółdzielni Mieszkaniowej własnościowe prawo do lokalu przy ul Różanowicza 76 w Katowicach W 1997 r właściciel mieszkania nr 2 zlokalizowanego na parterze budynku bezpośrednio pod mieszkaniem T Wośko rozpoczął za zgodą spółdzielni prace wyburzeniowoadaptacyjne które trwały ponad 3 lata Przebudowa ingerowała w strukturę nośną budynku i była opiniowana oraz opracowywana przez osobę nieposiadającą odpowiednich uprawnień W osi wyburzeń już od momentu... czytaj całość

Kategoria debaty: nadzoru przez wosko budowlanego bieglego

   Szanowny Panie Marszałku! Przedkładam na ręce pana marszałka kopię odpowiedzi na interpelację posła Jana Zaciury w związku z interwencją przedstawicieli mieszkańców ulic Czereśniowej Krańcowej i Naukowej w Warszawie dotyczącą realizowanych obiektów budowlanych w bezpośrednim sąsiedztwie ich osiedla w której pan poseł zwrócił się z pytaniami    Jakie są rzeczywiste przeszkody w niezwłocznym rozwiązaniu nadal pogłębiającego się konfliktu mieszkańców z władzami gminy WarszawaWłochy    Czy istotnie w opisanej sprawie nastąpiło naruszenie Prawa budowlanego ze szkodą dla mieszkańców tego osiedla    Jakie konsekwencje służbowe winny ponieść osoby podejmujące kwestionowane decyzje budowlane    Do pytań zadanych przez pana posła ustosunkował się z upoważnienia głównego inspektora nadzoru budowlanego zastępca GINB Jerzy Putkiewicz pismo znak OAORZ441285500 z dnia 31 lipca 2000 r* zobowiązując do zbadania... czytaj całość

Kategoria debaty: budowlanego mieszkancow posla decyzje warszawa